
7月中旬,欧盟27国外长通过一份战略文件,将中国与俄罗斯一并称呼为“试图对国际秩序进行修正的大国”。
这一表述打破了欧盟此前的对华三重定位框架——伙伴、竞争者、制度性对手,将中国正式划入以往仅针对俄罗斯的敌对分类。

对此,加拿大华裔学者姜闻然的观点是,中方此前密集接待欧洲多国领导人,包括西班牙首相桑切斯、法国总统马克龙,以及稍早的英国前首相斯塔默、加拿大总理卡尼,试图利用欧美分歧为自身争取更大的战略空间。
但欧盟此次的强硬定性表明,西方内部的裂痕并没有中方预想的那样深,外部分化策略的效果正在减弱,这些国家在意识形态层面与中国为敌的底色,依旧明显。
他的分析在事实层面没有太大偏差,欧盟确实在逐步收紧对华立场,中方此前也确实在尝试利用欧美分歧做战略沟通。但他的底层逻辑或许忽略了一个更根本的变量,这使得“高估西方裂痕”这个判断,本身需要被重新审视。
【中国从未放弃为最坏情况做准备】
新中国建国已经77年,直到上世纪70年代中期,我们还在明确准备一种最坏的情况,那就是和西方世界的对抗。在随后的几十年里,虽然最坏的情况没有发生,中国逐渐融入全球化的潮流之中,但底层的警惕是从没有消失过的。
那是因为有一个扎下去很深的钉子没有拔除,那就是台湾问题至今尚未解决。
如果中方在未来某个时间节点推进统一进程,届时有很大的概率会与“集体西方”发生正面冲突。这不是一个推测中才有可能性的事件,而是一个写进国家法律和战略文件中的底线选项,和平统一是首选,使用武力从未被完全排除。

一个长期将这种可能性纳入战略计算的大国,不可能将“欧美是否团结”视为自身路线的根基。路线是早就确定的,并且不以外部环境的短期波动为转移。
欧美之间如果存在裂痕,中方自然可以利用这些裂痕来争取时间和空间,这是一个阶段性工具,而不是决策的前提。
如果分歧大,那就更有利于我们拉一批打一批;如果分歧小,那我们就做好应对更多压力的准备。把这种操作方式理解为“误判了欧美分歧的深度”,是将战术手段当成了战略判断。
【对欧洲和西方,中国早在未雨绸缪】
欧盟27国对中国变了称呼,符合西方内部日益强化的对华安全叙事,其背后是产业等各方面被中方甩开的焦虑,走在下坡路上,看谁都害怕。但这一判断,同时也构成了中方的反向驱动力。
对方选择脱钩断链、推动去全球化之后,中方的应对不只是试图挽留,那可能最终是徒劳的,而是加速寻找替代方案。
这个过程集中体现在两个方向上。
其一是市场替代:富裕的欧洲是各个经济体都想争夺的市场,不过东盟已经连续多年成为中国最大贸易伙伴。一带一路沿线国家的基建、能源、数字经济合作也在逐年深化,增量市场的扩展正在逐步降低对西方市场的依赖。
其二是技术替代:半导体及其母机、操作系统、工业软件,这些被卡脖子的领域都在推进替代方案,速度不一,但方向一致。

其他关键的基础供应链条,也在同步分散。能源来自俄罗斯和中亚,矿产来自非洲和拉美,粮食自给率保持在较高水平。依赖度的分散意味着,单一方向的封锁或制裁,难以达到预期的杀伤效果。
这一系列准备的最终效果就是,有西方的市场和高科技产品会更好,但没有它也能活得下去。
【好感度与硬实力同样在聚集】
就在欧洲变脸的几乎同时,皮尤研究中心的数据显示,在37个受访国家中,有25国民众对中国的整体好感度超过美国。
这个数据在西方舆论中被简化为“宣传效果”,但超额的好感存在,本身就说明问题。当一个国家长期在国际事务中保持稳定的风格,站在道义一方,在气候承诺、基建投资、全球公共产品供给方面持续输出时,这种形象差异会自然反映在民调数字上。
在物质层面,中方对第三世界国家的深耕正在逐步兑现。这些国家提供了不断扩大的消费市场和增量贸易空间,也提供了制造业所需的关键矿产和原料输入。

只要这两条线不断,制造业的全球竞争力就难以被动摇。制造业优势不倒,军事实力的基础也就处于稳固状态。
现阶段姜闻然给出的建议是“抱最好的希望,做最坏的打算”。这个建议本身没有问题,但他开的“药方”则值得商榷。比如他说中方可主动让步,出台电动车定价约束承诺、扩大欧洲医疗与金融行业市场准入等等。
让利当然是可以商量的,但问题在于欧洲需要的恐怕更多,不是调整价格就可以满足。他们希望的是恢复自身以前在竞争中的生态位,要达成这个目的,中国只有“自废武功”一个办法。
所以赎买最终是买不来稳定的,该来的即使这次不来,下次也会来。争取时间的手段,绝对不是最终的解决方案。
外部环境的收紧是一个已知的长期趋势,中方应对这一趋势的能力建设,是一个持续了几十年的工程。抱最好的希望是一种态度,做最坏的打算是一种能力。态度可以随环境调整,但能力是时间堆出来的。
沉住气,继续推进自身竞争力的提升,继续扩大朋友圈,继续在外交层面分化西方国家,不用赌他们必然会分开,只要让其花费精力维系团结,这本身就已经在消耗对手的资源。
持久战不是一种无奈的选择,而是一种经过充分准备后的主动安排。中方对这套节奏并不陌生,也必将用自己的生存哲学,获得最后的胜利。
文|潇雨 媒体人、前环球网和网国际要闻编辑
金港赢配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。